Çavdar ile Macar fiği ve Yem Bezelyesinin Karışık Ekim Sisteminde Ot Verimi ve Kalitesi


Özet Görüntüleme: 181 / PDF İndirme: 104

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8066271

Anahtar Kelimeler:

baklagiller, çavdar, karışık ekim, ot kalitesi

Özet

Çalışmanın amacı, araziden maksimum düzeyde faydalanmayı sağlayan karışık ekim sisteminde Macar fiği/ yem bezelyesi (MF/YB) ile çavdarın (Ç) yem verimini ve kalitesini belirlemektir. Çavdar ile baklagillerin farklı ikili ekim oranlarının (%20:80Ç/YB, %40:60Ç/YB, %60:40Ç/YB; %80:20Ç/YB; %20:80Ç/MF, %40:60Ç/MF, %60:40Ç/MF; %80:20Ç/MF, %100 MF, %100YB ve %100Ç) etkilerini incelemek için 2021-2022 yıllarında 3 tekerrürlü tarla denemesi yapılmıştır. Deneme Temmuz 2022'de hasat edilmiş ve işlemlerde yeşil ot verimi, kuru ot verimi, ham protein oranı, ham protein verimi, ADF, NDF ve mineral madde içerikleri belirlenmiştir. İncelenen parametrelerin tümü karışım oranlarından etkilenmiştir. Karışımdaki çavdar oranının artmasıyla yeşil ve kuru ot verimleri düşmüş, ancak ham protein oranı artmıştır. Her üç verim değeri bakımından çavdarın karışımdaki oranı en yüksek olan işlemler öne çıkmıştır. ADF ve NDF içeriği ise karışımdaki çavdar oranına paralel bir şekilde artarken, mineral madde içerikleri genel olarak düşmüştür. Sonuç olarak, çavdarın bölge ve benzer ekolojilerde Macar fiği ve yem bezelyesi ile karışık ekim sisteminde değerlendirilmesi verim ve kalite bakımından tamamlayıcı nitelikte olmuştur. İncelenen parametrelere göre 80:20Ç/YB ve 80:20Ç/MF karışımları diğerlerinden daha üstün bulunmuştur.  

Referanslar

Afshar, I., Haghighi, A.R., Shirazi, M., 2014. Comparison the effects of spraying different amounts of nano zinc oxide and zinc oxide on, wheat. International Journal of Plant, Animal and Environmental Sciences, 4(3): 688.

Ahemad, M., Zaidi, A., Saghir Khan, M., Oves, M., 2009. Biological importance of phosphorus and phosphate solubilizing microbes - an overview. In: M.S. Khan, A. Zaidi (Eds), Phosphate Solubilising Microbes for Crop Improvement, Nova Science Publishers, Newyork, USA, pp. 1-14.

Arnoud, M.J., 2008. Update on the assessment of magnesium status. British Journal of Nutrition, 99(3): 24-36.

Banik, P., Midya, A., Sarkar, B.K., Ghose, S.S., 2006. Wheat and chickpea intercropping systems in an additive series experiment: Advantages and weed smothering. European Journal of Agronomy, 24: 325-332.

Basaran, U., Dogrusoz, M.C., Gulumser, E., Mut, H., 2017. Hay yield and quality of intercropped sorghum-sudan grass hybrid and legumes with different seed ratio. Turkish Journal of Field Crops, 22(1): 47-53.

Chapagain, T., Riseman, A., 2014. Barley-pea intercropping: Effects on land productivity, carbon and nitrogen transformations. Field Crops Research, 166: 18-25.

Dumlu Gul, Z., Tan, M., 2013. Using Legume forage crops for silage. Journal of Agricultural Faculty of Atatürk University, 44(1): 189-193.

Ferraretto, L.F., Fonseca, A.C., Sniffen, C.J., Formigoni, A., Shaver, R.D., 2015. Effect of corn silage hybrids differing in starch and neutral detergent fiber digestibility on lactation performance and total-tract nutrient digestibility by dairy cows. Journal of Dairy Science, 98: 395-405.

Galanopoulou, K., Lithourgidis, A.S., Dordas, C.A., 2019. Intercropping of faba bean with barley at various spatial arrangements affects dry matter and N yield, nitrogen nutrition index, and interspecific competition. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 47: 1116-1127.

Gülümser, E., Mut, H., Başaran, U., Doğrusöz, M.Ç., 2021. Yem bezelyesi ile yulafın farklı oranlarda karıştırılması ile elde edilen silajların kalite özelliklerinin belirlenmesi. Journal of the Institute of Science and Technology, 11(1): 763-770.

Gülümser, E., Mut, H., Doğrusöz, M.Ç., Başaran, U., 2017. Baklagil yem bitkisi tahıl karışımların ot kalitesi üzerinde tohum oranlarının etkisi. Selcuk Journal of Agriculture and Food Sciences, 31(3): 43-51.

Javanmard, A., Nasiri, Y., Shekari, F., 2014. Competition and dry matter yield in intercrops of barley and legume for forage. Albanian Journal of Agricultural Sciences, 13: 22-32.

Jensen, E.S., 1996. Grain yield, symbiotic N2 fixation and interspecific competition for inorganic N in pea-barley intercrops. Plant and Soil, 182: 25-38.

Johansen, A., Jensen, E.S., 1996. Transfer of N and P from intact or decomposing root of pea to barley interconnected by an arbuscular mycorrhizal fungus. Soil Biology and Biochemistry, 28: 73-81.

Kidambi, S.P., Matches, A.G., Karnezos, T.P., Keeling, J.W., 1993. Mineral concentrations in forage sorghum grown under two harvest management systems, Agronomy Journal, 85: 826-833.

Kökten, K., Tansı, V., 2004. Çukurova koşullarında mürdümük (Lathyrus sativus L.) ile değişik tahıl türleri karışım oranlarının verim ve kaliteye etkisi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(4): 69-76.

Kung, LJr., Shaver, R.D., Grant, R.J., Schmidt, R.J., 2018. Silage review: Interpretation of chemical, microbial, and organoleptic components of silages. Journal of Dairy Science, 101: 4020-4033.

Lithourgidis, A.S., Dhima, K.V., Vasilakoglou, L.B., Dordasc, C.A., Yiakoulaki, M.D., 2007. Sustainable production of barley and wheat by intercropping common vetch, Agronomy for Sustainable Development, 27: 95-99.

Lithourgidis, A.S., Dordas, C.A., 2010. Forage yield, growth rate and nitrogen uptake of wheat, barley and rye-faba bean intercrops in three seeding ratios. Crop Science, 50(5): 2148-2158.

Lithourgidis, A.S., Dordas, C.A., Damalas, C.A., Vlachostergios, D.N., 2011. Annual intercrops: An alternative pathway for sustainable agriculture. Australian Journal of Crop Science, 5: 396-410.

Martin, G., Moraine, M., Ryschawy, J., Magne, M.A., Asai, M., Sarthou, J.P., Duru, M., Therond, O., 2016. Crop-livestock integration beyond the farm level: A review of prospects and issues. Agronomy for Sustainable Development, 36-53.

Melesse, A., Steingass, H., Schollenberger, M., Holstein, J., Rodehutscord, M., 2017. Nutrient compositions and in vitro methane production profiles of leaves and whole pods of twelve tropical multipurpose tree species cultivated in Ethiopia. Agroforestry Systems, 93: 135-147.

Minson, D., 2012. Forage in Ruminant Nutrition (Vol. 1). Academic Press, New York.

Neres, M.A., Castagnara, D.D., Silva, F.B., Oliveira, P.S.R., Mesquita, E.E., Bernardi, T.C., Vogt, A.S.L., 2012. Características produtivas, estruturais e bromatológicas dos capins Tifton 85 e Piatã e do feijão-guandu cv. Super N, em cultivo singular ou em associação. Ciência Rural, 42(5): 862-869.

NRC, 2001. Nutrient requirements of dairy cattle. National Academy of Sciences.

Pariz, C.M., Andreotti, M., Tarsitano, M.A.A., Bergamaschine, A.F., Buzetti, S., Chioderoli, C.A., 2009. Desempenhos técnicos e econômicos da consorciação de milho com forrageiras dos gêneros Panicum e Brachiaria em sistema de integração lavoura-pecuária. Pesquisa Agropecuaria Tropical, 39: 360-370.

Ramírez-Restrepo, C.A., Vera-Infanzón, R.R., Rao, I.M., 2020. Predicting methane emissions, animal-environmental metrics and carbon footprint from Brahman (Bos indicus) breeding herd systems based on long-term research on grazing of neotropical savanna and Brachiaria decumbens pastures. Agricultural Systems, 184: 102892.

Roberts, C.A., Moore, K.J., Johnson, K.D., 1989. Forage quality and yield of wheat vetch at different stages of maturity and vetch seeding rate. Agronomy Journal, 81: 57-60.

Seydoşoğlu, S., 2020. Farklı karışım oranları ve biçim dönemlerinin yem bezelyesi ile arpa karışımlarının ot verim performansına etkileri. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 10(3): 2136-2142.

Seydoşoğlu, S., Bengisu, G., 2019. Effects of different mixture ratios and harvest periods on grass quality of triticale (xTriticosecale W.)-Forage pea (Pisum sativum L.) intercrop. Applied Ecology and Environmental Research, 17(6): 13263-13271.

Sipahioğlu, O., Mut, H., Gülümser, E., Doğrusöz, M.Ç., Başaran, U., 2022. Yem bezelyesi tarımında arpanın arkadaş bitki olarak kullanılması. ISPEC Journal of Agricultural Sciences, 6(2): 202-210.

Soussana, J.F., Lemaire, G., 2014. Coupling carbon and nitrogen cycles for environmentally sustainable intensification of grasslands and crop-livestock systems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 190: 9-17.

Tekeli, A., Ates, S., 2005. Yield potential and mineral composition of white clover (Trifolium repens L.) - tall fescue (Festuca arundinacea Schreb.) mixtures. Journal of Central European Agriculture, 6: 27-34.

Tharangani, H., Lu, C., Zhao, L., Ma, L., Guo, X., Weiss, W.P., Bu, D., 2020. Estimation of between-cow variability in nutrient digestion of lactating dairy cows fed corn-based diets. Animals, 10(8): 1363.

Trailokya, A., Srivastava, A., Bhole, M., Zalte, N., 2017. Calcium and calcium salts. Journal of the Association of Physicians of India, 100-102.

Unkovich, M., Baldock, J., Peoples, M., 2010. Prospects and problems of simple linear models for estimating symbiotic N2 fixation by crop and pasture legumes. Plant and Soil, 329: 75-89.

Vasilakoglou, I., Dhima, K., Lithourgidis, A., Eleftherohorinos, I., 2008. Competitive ability of winter cereal-common vetch intercrops against sterile oat. Experimental Agriculture, 44: 509-520.

Yogeshpriya, S., Selvara, P., 2018. Mastery of potassium status and their consequences of hypokalemia in dairy cattle. Shanlax International Journal of Veterinary Science, 5(3): 1-5.

İndir

Yayınlanmış

2023-06-21

Nasıl Atıf Yapılır

ÇOPUR DOĞRUSÖZ, M., HAKKOYMAZ, O., BAŞARAN, U., MUT, H., & GÜLÜMSER, E. . (2023). Çavdar ile Macar fiği ve Yem Bezelyesinin Karışık Ekim Sisteminde Ot Verimi ve Kalitesi. ISPEC Tarım Bilimleri Dergisi, 7(2), 442–450. https://doi.org/10.5281/zenodo.8066271

Sayı

Bölüm

Makale

Aynı yazar(lar)ın dergideki en çok okunan makaleleri

1 2 > >>